Maanantaina 21.9.2015 pidetään ylimääräinen valtuuston kokous, jossa listalla on Keski-Uudenmaan sote-raportti ja Keski-Uudenmaan kuntien yhdistymisselvityksen loppuraportti ja yhdistymisselvitys. Ensin mainittu merkittänee tässä vaiheessa tiedoksi ilman sen suurempia mutinoita. Siltä osin odotellaan valtiovallan jatkotoimia ja lokakuussa tehtävää päätöstä uudeksi aluejaoksi. Eli tässä vaiheessa tyyntä myrskyn edellä ja meidän alueen osalta hyvä, että asioita on mietitty etukäteen.
Alkujaan Kasikuntaselvityksen, sittemmin Vitoskuntaselvityksen ja siitä edelleen kutistuneen jatkon kohtalo on asia, johon Tuusulassa ei yksimielistä kantaa löydy. Hyvinkään irrottauduttua ja Mäntsälän todennäköisesti viikon kuluttua irrottautuessa, siellähän hallitus äänesti selvin numeroin irrottautumisen puolesta, jäljellä ovat Järvenpää ja Tuusula sekä Pornainen, jonka tilannetta en edes tarkkaan tällä hetkellä tiedä. Voisin veikata Pornaisissa tarkkailtavan tilannetta.
Tuusulassa Kokoomus ja Keskusta haluavat ehdottomasti irrottautua ja pitää Tuusulan itsenäisenä. Muut ryhmät ”Risto Reipasta” lukuun ottamatta olisivat ilmeisesti jatkoselvityksen ja vaikka vain kahden kunnan eli Järvenpään ja Tuusulan yhdistymisen kannalla. Mutta ainakin osan tupulaisten kanta tuntuu vielä horjuvan. Raimo Stenvall on tosin selkeästi jatkoa vastaan.
Tuusulalle tämä on kohtalon kysymys, jos kuntaliitoshankkeet nyt kaatuvat vuosiksi. Tuusulalla on edessään kurjistumisen tie. Tiedossa on palvelujen rajuja leikkauksia ja irtisanomisia. Kasikuntaselvityksessä talouslaskelmia tehneen Eero Laesterän mukaan Tuusula on jäljellä olevien kuntien heikoin lenkki taloudellisesti ja Järvenpää vahvin. Tuusulan veroprosentti uhkaa nousta 22.50 %iin vuoteen 2020. Jo viime valtuustokaudella totesin valtuustossa, että kaikkien Kuuma-kuntien veroprosentit alkavat kakkosella kun käännytään 2020-luvulle, mutta aivan tällaisia lukuja en povannut.
Erittäin ikävää on myös se, että Kokoomus ei uskalla kuulla asiassa kuntalaisia. Pelko lienee selvä. Epäilen vahvasti, että kuntalaisten enemmistö olisi liitosten kannalla, koska kuntarajoilla ei tällä alueelle tavallisten ihmisten kannalta ole enää merkitystä. Useimmat varmasti haluaisivat Järvenpään, Keravan ja Tuusulan liitosta, mutta se ei lyhyellä tähtäimellä onnistu, kun Kerava päätti ryhtyä ”kauniaiseksi”.
Torstain ryhmien välisissä neuvotteluissa yritettiin löytää yksimielistä päätösesitystä. Sitä ei siinä palaverissa löytynyt, eikä taida löytyä maanantainakaan. Hyvin poikkeuksellisesti kunnanhallitus kokoontuu tuntia ennen valtuuston kokouksen alkua ja tekee vasta silloin oman päätösesityksenä. Eli odotettavissa on pitkä ja riitaisa valtuusto, jossa pidetään monta pitkää kokoustaukoa. Huomenna tähän aikaan ollaan jo viisaampia. Toivottavasti myös tehtävät päätökset ovat viisaita, mutta harvoin olen pelännyt päinvastaista yhtä paljon kuin nyt.
