Keskustelu omaishoidon tuesta on käynyt vilkkaana koko kesän Keski-Uusimaan yleisönosastossa Tuusulan päätettyä leikata omaishoidon tukea 15 % nykyiseen keskimmäiseen tukiluokkaan kuuluvilta. Valtuusto päätti kesäkuussa, että ylimpään luokkaan ei tehdä leikkausta ja alinta tukea ei voi leikata lakimääräistä alhaisemmaksi.

Kaikki omaishoidon tukisopimukset on irtisanottu päättymään elokuun lopussa. Niitä on kuitenkin uusimman tiedon mukaan tarkoitus jatkaa ennallaan vuoden loppuun. Syynä tähän lienee se, että uusia sopimuksia ei ehdittäisi tehdä syyskuun alkuun mennessä, koska uusia kriteereitäkään ei ole vielä olemassa. Ne piti vielä kesäkuisen tiedon mukaan olla lautakunnan käsittelyssä elokuussa, mutta heinäkuun lopulla pidetyssä ylimääräisessä sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksessa kerrottiin, että uudet kriteerit ovat lautakunnassa syksyn aikana.

Omaishoidon tukeen varattu määräraha tulee tänä vuonna ylittymään säästötoimista huolimatta. Tämä merkitsee rajua tuen saajien karsintaa ensi vuonna, mikäli ensi vuoden budjettiin ei tule merkittävää määrärahalisäystä, mitä tuskin on odotettavissa.

Tuija Reinikainen vastasi viime viikolla omaan kirjoitukseeni (lue edellinen blogijuttuni) syyttäen minua politikoinnista asialla. Tähän piti tietysti vastata saman tien ja allaoleva juttu julkaistiin Keski-Uusimaan yleisönosastokirjoituksena 30.7.2009. Tämän jälkeenkin viikonloppuna asiasta on ollu pari kirjoitusta mm sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja Lauri Untamon kiirjoitus.

Toivottavasti kirjoittelu tästä tärkesätä aiheesta jatkuu edelleen. Mutta tässä vielä oma kirjoitukseni, jos se joiltain lukijoilta on mennyt ohi silmien:

"Politiikkaa vai politikointia

Tuija Reinikainen väitti Lukijan kynästä palstalla 28.7.2009 minun tehneen politiikkaa omaishoidontukiasialla, kun omassa kirjoituksessani otin esiin kaksi esimerkkiä, joissa ikäihmisten palveluita on Tuusulassa heikennetty.

Olen ollut valtuustokauden alusta lähtien ja edelleen sitä mieltä, että Tuusulalla ei ole ollut eikä ole edelleenkään aihetta paniikkijarrutuksiin eikä heikoimmassa asemassa olevien palveluiden alasajoon. Esitin valtuustossa 15.6. useammankin kohdan, joihin ei pitäisi kohdistaa juustohöylämäisesti eri hallintokunnille asetettua säästötavoitetta. Yhtenä näistä mainitsin omaishoidon tuen, jonka osalta esitin valtuuston kokouksessa 15. 6. säästötavoitetta pienennettäväksi 72.000 eurolla, jolloin omaishoidon tukeen ei tämän vuoden osalta olisi tarvinnut koskea. Esitit Tuija vastaehdotuksen, jonka mukaan kaikkiin omaishoidon tukiin suunniteltua 15 % leikkausta ei kohdistettaisi ylimpään omaishoidon tukeen. Tämä ehdotuksesi tuli äänin 32-19 valtuuston päätökseksi ja tarkoittaa, että ylin korvausluokka jää kyllä ennalleen, mutta muita alennetaan 15 % - ei kuitenkaan alinta lakimääräistä summaa alemmaksi - ja osa nyt irtisanotuista sopimuksista jäänee uusimatta syyskuun alusta lukien, jotta säästötavoite toteutuisi. Kumpikaan näistä esityksistä, ei Sinun eikä minun, valitettavasti poista sitä tosiasiaa, että uusia omaishoitosopimuksia ei enää tänä vuonna voida tehdä, vaikka tarvetta olisi, koska rahaa niihin ei ole.

Roselius –säätiön hyvin toimineen palvelukonseptin romuttaminen on pitkä juttu ja ansaitsee ihan oman kirjoituksensa. Omassa kirjoituksessani kiinnitin huomiota siihen, että kesäkuussa olin minä ja moni muukin vielä siinä uskossa, että aterioiden valmistus jatkuisi Ester Matilda –kodissa uuden yrittäjän toimesta ja sen myötä asukkaiden ja myös ulkopuolisten siellä syömässä käyneiden ikäihmisten ateriointi voisi jatkua ennallaan. Miksi näin ei tapahtunutkaan, on minulle vielä tätä kirjoittaessani arvoitus. Tosiasia kuitenkin on, että asukkaat saivat lounaansa heinäkuun alusta lukien valmisaterioina ”styrox-laatikoissa”. Jokainen voi itse arvioida, onko kyseessä palvelun heikentäminen, kun samalla muistaa, että asukkaat itse maksavat niin tästä kuin muustakin saamastaan palvelusta.

Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. Siihen tehtävään ovat äänestäjät meidät kunnanvaltuutetut valinneet. Meidän tehtävämme on tehdä niitä arvovalintoja, joiden perään juhlapuheissa huudetaan. Pelkillä puheilla eivät yhteiset asiat hoidu, vaan tarvitaan päätöksiä. Jokaisen päätöksen takana ovat päätöksentekijän omat arvot, jotka punnitaan erityisesti nykyisenkaltaisina aikoina, jolloin jaettavaa on aiempaa niukemmin.

Luottamushenkilöinä teemme politiikkaa kaikissa päätöksissämme ja kannanotoissamme me molemmat yhtä lailla. Minä olen omissa arvoissani sitoutunut tekemään politiikkaa, jotta tuusulalaiset ikäihmiset voisivat tuntea elävänsä elämisen arvoista vanhuutta siinä asumismuodossa, joka parhaiten sopii kuhunkin elämänvaiheeseen. Tähän tarvitaan muiden asioiden ohella sekä toimivaa omaishoidon tukijärjestelmää että merkittävästi lisää Roselius-säätiön kaltaisia palvelukonsepteja, joiden toiminnan pysyvyyteen ja palveluiden tasoon asukkaat voivat luottaa.

Aarno Järvinen"