Tuusulan valtuuston budjettikokouksen pääroolin varasti Montturockin 37.000 euroa, jonka käytöstä Tupu vaatii selvitystä. Toki on tärkeää, että niin Montturockin kuin muidenkin kunnan rahoittamien ja toteuttamien tapahtumien raha-asiat on hoidettu asianmukaisesti ja sääntöjä noudattaen, mutta valtuustossa pitkää iltaa istuttaessa tuntuivat muut, kuitenkin tärkeämmät asiat menevän paljon pienemmällä kohulla.  ”Santtu” Ahlgrenin valtuustoesiintymistä oli toki ihan hauska seurata. Lupasin käydä ensi kesän Montturockissa, koska en ole siellä koskaan aiemmin käynyt. Toki näin kovan keskustelun herättänyt tapahtuma kannattaa edes kerran kokea.

Tuusula hyväksyi itselleen hyväosaisten budjetin, jossa säästötalkoisiin osallistuvat vanhat ja sairaat, jossain määrin lapset. Budjetti on palveluita heikentävä, ei niitä parantava. Uusia palveluavauksia ei ole mukana – mutta ei niitä tässä tilanteessa ole paikallaan ollakaan. Budjettiin on sisäänrakennettu ylityspommi, koska demarien esityksiä selkeiden alibudjetointien korjaamisesta ei otettu kuuleviin korviin. Valtuusto joutuu taas ensi vuonna, kuten niin monena vuonna aiemminkin hyväksymään lisämäärärahoja moneen kohtaan, erityisesti sosiaali- ja terveystoimen menoihin ja niistä varmasti eniten taas kerran HUSin maksuosuuksiin erikoissairaanhoidosta.

Edes kovin pitkää keskustelua ei käyty sosialidemokraattien esittämistä määrärahalisäyksistä erikoissairaanhoitoon, päihdekuntoutukseen, omaishoidon tukeen, kotihoitoon kahden lisähenkilön palkkaamiseen ja siivoukseen uusissa tiloissa. Ne kaatuivat äänin 38 - 13. Muutoinkin porvaririntama, johon Tupu on liittynyt nyt kiinteänä osana, jyräsi sairaiden, vanhusten ja osin lasten tarpeet. Tosin kunnalle kalliiksi tuleva ja kunnanhallituksen budjetista poistama 3-6 -vuotiaiden kuntalisä säilyy edelleen ja alle 3 -vuotiaiden kuntalisän ehdoista poistettiin ns. keikkatyörajoitus, ts. hoitovapaalla olevan vanhempi voi käydä tilapäistöissä ja saada silti Tuusulan maksamaa kuntalisää. Jälkimmäinen muutos varmaan oli ihan paikallaan.

Valtuuston enemmistö taipui 0,25 %-yksikön veronkorotukseen, mikä oli ihan hyvä ratkaisu.  Näin saadaan katettua osa siitä selkeästä alibudjetoinnista, joka budjettiin jäi enemmistön kaadettua lähes kaikki demarien lisämäärärahaesitykset sosiaali- ja terveystoimeen. Sillä puolella kun kunnanhallituksen aikanaan hallintokunnille budjetin laadintaan asettama 2 % budjettiraami jätti pahimmin aukkoja, koska jo tämän vuoden budjetti oli alimitoitettu.

Lue tarkemmin budjetin käsittelystä ja budjettivaltuuston muista asioista kohdista ”Valtuustossa tapahtuu” ja ”Valtuustossa käyttämäni puheenvuorot”.