Huonoista ajoista huolimatta ehdokaskilpakumppanit lupailevat kaikenlaista kivaa vaalimainoksissaan ja lehtikirjoituksissa. Viimeksi vaikkapa tänään Keski-Uusimaassa. Tehtävä on mahdoton, jos samanaikaisesti vastustetaan menojen kattamiseen tarvittavien tulojen lisäämistä. Ei voi kasvattaa määrättömästi menoja, jos ei kasvateta myös tuloja. Kokoomus ja Keskusta tekivät kunnanhallituksessa kesällä äänestyspäätöksen, että veroprosenttia voi korottaa vain puolella prosenttiyksiköllä. Kunnanjohtajan esitys oli yksi prosenttiyksikkö, joka sekään ei riitä nykyisen palvelutason ylläpitämiseen ilman lisävelkaantumista. Jos valtuuston enemmistö on marraskuun kokouksessaan tuon kesäisen päätöksen takana, edessä on todella rajut palvelujen leikkaukset. Siinä menevät niin kotihoidon Tuusula-lisä, perhekeskukset, A2-kielen opiskelu kuin Tuomalan kyläkoulukin eikä piisaakaan. Toivottavasti järki on palannut Kepun ja Kokoomuksen enemmistön päähän nyt syksyn aikana ja tosiasiat ollaan valmiit tunnustamaan. On pakko oikaista vuosia jatkunut alibudjetointi, korottaa veroja yhdellä prosenttiyksiköllä ja ottaa vielä jonkin verran lisää lainaa kulutusmenojen maksuun ensi vuoden aikana, jos halutaan säilyttää edes nykyinen palvelutaso ilman suuria leikkauksia.

Verojen jatkuva korottaminen ei ole järkevää eikä edes mahdollista, vaikka viime valtuustossa ennustinkin taas kerran, että kaikkien Kuuma-kuntien veroprosentti alkaa kakkosella ennen kuin käännytään 2020-luvulle. Ei myöskään käyttömenojen rahoittaminen lainalla ole järkevää taloudenhoitoa. Tarvitaan aidosti rakenteellisia toimia. Ensinnäkin Tuusula pitää saada palautettua kasvukunnaksi eli kuntaan enemmän uusia veronmaksajien kuin mitä heitä muuttaa kunnasta pois. Tämän toteutumiseksi kaavoitus pitää saada toimimaan paljon nykyistä ripeämmin. Uusia tontteja niin asumiseen kuin yritystoiminnallekin ja turha päätöksistä valittaminen pois. Valitusmahdollisuus on äärimmäisen tärkeä oikeus, kun tapahtuu selkeitä virheitä tai jonkun oikeuksia selvästi loukataan, mutta valittaminen kaikesta mahdollisesta, joka vähänkin sattuu liikahtamaan, ei ole järkevää. 

Esimerkki rakenteellisista toimista, jolla saadaan sekä säästöjä että parannetaan palveluja, on uusi hoitajaresepti. Tuusulaan pitäisi saada nopeasti useita sairaanhoitajia, joilla on lääkkeiden määräämisoikeus. ”Sujuvaa asiakkaille, joustavaa tekijöille” Kirjoitti Helsingin Sanomat 21.10.2012. Jutun mukaan tällä hetkellä koko Suomessa on 48 hoitajaa, joilla on vaadittu lisäkoulutus ja ensi kesään mennessä heitä pitäisi olla 130. Se on vielä kovin pieni määrä sekin, mutta hyvä alku. Mitä tarvitaan? Kunnan aktiivista henkilöstökoulutuspolitiikkaa, jossa lisäpätevöitymisestä myös palkitaan. Tuusulahan on säästänyt henkilöstökoulutuksensa käytännössä olemattomiin. Budjettineuvotteluissa pitäisi löytää rahaa koulutukseen, jonka tulokset aidosti kehittävät toimintatapoja ja tuovat niitä paljon puhuttuja säästöjä, mutta palvelutasoa samalla parantaen.

Toinen linja on sitten se, josta postilaatikkoomme tupsahtanut jokelalaisen Kokoomuksen Sami Tammisen vaalikortti teemoissaan kertoo. Sanatarkasti: ”Ei veronkorotuksille” ja ”Suhtautuminen edessä oleviin säästöihin. Tarvittaessa olisin valmis leikkaamaan palveluverkkoa, mutta en tinkimään laadusta”. Olen jyrkästi eri mieltä, mutta arvostan Samin rehellisyyttä kertoa nämä näkemykset etukäteen. Näin äänestäjillä on selkeitä vaihtoehtoja valittavana. Minä vastustan jyrkästi esimerkiksi Jokelan ja Kellokosken terveysasemien kesäsulkuja, enkä halua tinkiä terveyspalvelujen hyvästä laadusta minäkään. Sami on korttinsa mukaan kesäsulkujen takana palveluverkon supistuksina? Ratkaisut tehdään vaaliuurnilla. Toki olemme joistain asioista samaakin mieltä: Tuusulan, Keravan ja Järvenpään kuntaliitos ”vahvistaisi Keski-Uudenmaan alueellista painoarvoa ja auttaisi mm. yrityksiä luomaan alueelle lisää työpaikkoja”. Ja koulutuksen osalta ”tulen tekemään kaikkeni, jotta Tuusulan kouluissa siirryttäisiin moderneihin 2010-luvun oppimisympäristöihin” Nuo kaksi Samin kortin teemaa olen valmis allekirjoittamaan.

Omat tavoitteeni tulevalla vaalikaudelle ovat kohdassa Järvinen valtuustossa: ”Tavoitteeni Kunnallisvaaleissa 2012”. Lyhyesti tiivistettynä: Hyvin hoidettu talous on toimivien palvelujen perusta.

PS: Nyt tuli sekin todistettua. Olen jo vuosia väittänyt, että kunnallisten toimintojen yhtiöittämisen yhtenä tavoitteena on, että pomoille voidaan maksaa parempaa palkkaa kuin suoraan kunnan palveluksessa. ”Taloussanomien pistokoe paljastaa, että kaupunkien omistamat yritykset kertovat nuivasti toimitusjohtajiensa palkkoja. Kaupunkien toiminta on vastoin Kuntaliiton suositusta.” kirjoittaa Taloussanomat verkkolehdessään 22.10.2012.