Tuusulan poliittinen syksy käynnistyi maanantaina 31.8.2015 syyskauden ensimmäisellä valtuuston kokouksella. Lista oli varsin ”mitätön” eikä kokouskaan kestänyt kuin puolitoista tuntia, mikä kuvannee, että listan asiat eivät kauheasti intohimoja sytyttäneet.

Kokous aloitettiin kesän aikana pyöreitä vuosia täyttäneiden kukituksella, joita olikin nyt peräti viisi. Sitten kunnanjohtaja esitti nykyisen käytännön mukaisen kunnanjohtajan ajankohtaiskatsauksen, joka on ihan hyvin löytänyt paikkansa jokaisen valtuuston kokouksen aloitukseksi. Kunnanjohtaja kertoi, että tämän hetken tietojen valossa tilinpäätös olisi menossa 6,2 milj. euroa ”pakkaselle” ja syynä lähinnä maanmyyntitulojen jääminen budjetoidusta reilulla kuudella miljoonalla. Toivoa kuitenkin vielä on, jos suunnittelussa oleva isompi kauppa toteutuu tämän vuoden puolella. Verotulokertymä näyttää kuitenkin ankeista ajoista huolimatta kasvua yhteisöverojen osalta peräti 15,7 % ja ansiotuloveroissakin 2,7 %. Väestönkasvukin näyttäisi olevan aavistuksen elpymässä. Nyt luku näytti 0,5 % väestönkasvua, kun viime vuoden saldo oli vain 0,2 %. Mutta kaukana ollaan vuoden 2000 kolmesta prosentista.

Sitten varsinaisiin asioihin. Lyhyesti läpikäytynä päätökset menivät seuraavasti:
 Ensimmäisenä oli syksyn kokousohjelman muutos. Päätettiin nyt virallisesti, että 9.11.2015 pidettävä kokous alkaa klo 18 ja 7.12.2015 pidettävä kokous alkaa klo 15. Tämä tarkoittaa, että vuoden budjetti käsitellään vasta joulukuun kokouksessa. Normaalisti budjetti on hyväksytään marraskuussa, koska silloin on lain mukaan päätettävä veroprosentista. Eli kärjistetysti nyt päätetään ensin tuloista ja sitten kuukauden päästä menoista. Tämä ei ole hyvä järjestys, mutta siihen talousjohtajan toiveesta suostuttiin, jotta valmistelulle jää enemmän aikaa. Toiveeseen taas oli kaksi syytä: KuntaPro ei ole saanut vielä kunnan sinne siirtynyttä ä taloushallintoa pyörimään tyydyttävästi ja budjettirakennetta halutaan muuttaa kuntalaisten ja valtuutettujen kannalta informatiivisemmaksi, mikä ymmärrettävästi vaatii enemmän valmisteluaikaa.
Syksyn valtuustoseminaari pidetään 29.–30.10.2015 ja tällä kertaa Aulangolla.

Seuraavaksi hyväksyttiin mutinoitta Peurantien asemakaavan muutos ja jatkettiin maanvaihdoilla  Kiinteistö Oy Kellokosken Sähkötalon ja kunnan välillä. Vaihdossa kunta saa välirahaa 10.700 €.
Seuraavaksi vuokrattiin noin 21 100 m²:n pläntti maata Tuusulan Tenniskeskus Oy:lle  31.12.2040 saakka 4 000 euron vuosivuokralla laajennusta varten.

Kiinteistö Oy Riihikallion lähipalvelukeskus, Tuusulan kunta ja mm. Yrjö ja Hanna -säätiö, yhteistyösopimuksen jatkaminen herätti jo pari puheenvuoroa. Päätösesitys eli  yhteistyösopimuksen jatkaminen Yrjö ja Hanna -säätiön kanssa 31.12.2018 asti entisin ehdoin hyväksyttiin mukinoitta, mutta kysyin Riihikallion lähipalvelukeskuksessa edelleen vapaina olevien tilojen liiketilojen kohtaloa. Siellähän on n 800 liiketilaa tyhjänä, jonne olisi pitänyt saada mm ravintola ja muita palveluja lähinnä asukkaiden, mutta myös muiden riihikalliolaisten käyttöön. Pientä valoa kuulemma on näkyvissä, koska pienestä tilasta oli tehty vuokrasopimus ja jatkostakin saatiin lievää toiveikkuutta. Saas nähdä. Asukkaat odottavat heille luvattuja palveluita ja kunta kärsii tyhjistä tiloista saamatta jääneistä vuokratuotoista. Salosen Jussi oli omassa puheenvuorossaan samalla asialla.

Sen sijaan Kiinteistö Oy Riihikallion lähipalvelukeskuksen lainavakuuksien uudelleen järjestely hyväksyttiin mukinoitta lähinnä teknisenä järjestelynä.

 

Sitten mentiin aloitteiden tappamisen puolelle ja ensimmäisenä ”listittiin” itse kirjoittamani sos.dem valtuustoryhmän aloite ”Nostolaitteiden hankkiminen kaikkiin terveyskeskuksiin”, jossa esitettiin henkilönostinten hankintaa kunnan kaikkiin kolmeen terveyskeskukseen sekä defibrillaattoreiden (= hankintaa paljon eläkeläisjärjestöjen käytössä oleviin kunnan tiloihin eli Mäntymäelle Hyrylässä ja Jokela-talolle. Mäntymäelle. En ollut tyytyväinen vastauksen perusteluihin suhtautua kielteisesti henkilönostinten hankintaan, vaikka en esittänytkään muutosta kunnanhallituksen esitykseen aloitteen tappamisesta. Kävin oikein ”pöntössä” esittelemässä kuvien kera henkilönostinta ja defibrillaattoria. (esittämäni kuvat ovat tämän jutun kuvituksena, mutta käyttämäni puheenvuoro on kokonaisuudessaan osiossa ”valtuustossa käyttämäni puheenvuorot”). Aloite kirvoitti muitakin puheenvuoroja. Margita Winqvist, Ulla Palomäki ja Päivi Visuri kannattivat puheenvuoroissaan aloitetta. Saa nyt nähdä johtaako aloite laitteiden hankintaan. Kovin suuresta investoinnista ei ole kysymys.

Seuraavana oli ”Avoimen varhaiskasvatuksen kehittäminen, aloite sekä Tuusulan kunnan avoimen varhaiskasvatuksen ja perhekeskustoiminnan tulevaisuus” ja sitten Jussi Salosen lempiaihe eli ”Robottiautojen kokeilualue Tuusulasta” –aloite. Robottiautojahan kokeiltiin tämän vuotisilla Vantaan asuntomessuilla, jossa messuväkeä kuljetettiin asemalta messualueelle. Jussi haluaisi tehdä Rykmentinpuistosta robottiautojen kokeilualueen, mikä on sinänsä ihan kannatettava ajatus. Tulevaisuus epäilemättä on robottien ja Rykmentinpuistio ihan sopiva alue.

Viimeisenä ”tapettiin” Pasi Huuhtasen aloite ”Kuntalain 68 §:n noudattaminen tilinpäätöksen 2014 käsittelyn yhteydessä”. Aloite, jota ei olisi tarvinnut koskaan tehdä, siirrettiin Pasin oman puheenvuoron myötä ”aloitteiden hautausmaalle”. Kyse oli siitä, että kieltämättä kuntalain kirjaimen vastaisesti kunnanhallitus käsitteli viime vuoden tilinpäätöksen vasta huhtikuussa, kun se lain mukaan pitäisi käsitellä maaliskuun loppuun mennessä. Asiasta oli kyllä sovittu ihan hyvässä järjestyksessä sekä tilintarkastajan että tarkastuslautakunnan kanssa ja valtuusto hyväksyi aikanaan tilinpäätöksen ihan lakisääteisessä ajassa. Syynä pieneen viivästykseen oli ”nihkeästi” tapahtunut tehtävien siirto KuntaProlle. Mitään vahinkoa siirrosta ei kenellekään aiheutunut, päinvastoin siirrolla varmistettiin että tilinpäätös ehdittiin laatia oikein. Siinä mielessä Huuhtasen ”rutina” oli täysin turhaa.

Näin lista tuli käydyksi läpi ja siirryttiin uusiin aloitteisiin, joita olikin taas koko joukko. Seppo Noro aloitti ”Turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusTuusulaan” Paikkana voisi olla aloitteen mukaan varuskunnan vanhat rakennukset. Jussi Salonen jatkoi ”Pitkäaikaistyöttöminen työllistäminen” esimerkiksi maisemanhoidollisiin tehtäviin ja Sari ”Sarppa” Heiskanen jatkoi sinänsä hyvällä aloitteella ”Ympäristötaideteos Jokelan meluaitaan”. Eli ideana aloitteessa on tehdä rumasta, kalliista ja täysin turhasta radan ja Peltokaaren väliin tehtävästä meluaidasta edes jotenkin siedettävä ”naamioimalla” se ympäristötaideteokseksi. Ehdotin, että käytettäisiin Pekka Halosen Akatemian kuvataideopiskelijoita ja Tuija Reinikainen jatkoi, että Keudan Saaren yksikön puutarhaopiskelijoita voisi käyttää ideoinnissa ja toteutuksessa.

Pasi Huuhtanen teki aloitteen viemärikapasiteetin riittävyyden selvittämisestä Etelä-Tuusulassa ja erityisesti Rykmentinpuiston alueella. Ihan hyvä asia selvitettäväksi kunnolla ennen asuntomessualueen suunnittelun etenemistä. Ilona Toivanen lopetti aloitteella Jokelan koirapuistosta.

Viisi aloitetta saatiin ”tapettua” ja viisi uutta tuli tilalle, joten aloitesaldo ei tällä kertaa muuttunut.
Seuraavan kerran kokoonnutaan ylimääräiseen kokoukseen 21.9.2015, jolloin listalla onkin jo kiinnostavampaa asiaa eli Keski-Uudenmaan kaupunki –hanke ja Keski-Uudenmaan sote-malli.