Poliittinen savusauna tuntuu jo lämpiävän Tuusulassa. Niin tuhdin pölläyksen populismia tupruttelivat ilmoille kepulaiset Salme Nepponen ja Anu Åberg kirjoituksessaan ”Mihin veroeuroja Tuusulassa syydetään?” (Keski-Uusimaa 23.8.2012) ottaessaan syypäiksi  Tuusulan talousvaikeuksiin työväentalojen saneeraukset,  luottamushenkilöiden seminaarimatkat, Culminatumin ja museoviraston suojeluksessa olevat kunnan kiinteistöt.

Kunnan budjetissa on  20.000 euron määräraha järjestötaloille myönnettäviä peruskorjausavustuksia varten. Järjestötaloja, jotka tätä avustusta voivat hakea ja ovat saaneet on jäljellä viisi: Nuorisoseuratalo Väinölä, nuorisoseuratalo Solbacken, pienviljelijäyhdistyksen talo Linjala ja kaksi työväentaloa, Hyrylän Torppa ja Jokelan työväentalo.  Esimerkiksi Jokelan työväentalo sai tänä vuonna tätä avustusta 2500 euroa. Talo on ainoa jäljellä oleva järjestötalo Jokelassa, jota käytetäänkin häiden, syntymäpäivien ja muiden perhejuhlien pitopaikkana ja se on yli kaksikymmentä vuotta toiminut JoKa-teatterin kesäteatteriesityspaikkana. Tämä vuoden avustus käytettiin mm kesäteatterin kulissina toimivan saunarakennuksen vesikaton uusimiseen.  Onko parempi pistää laudat tämän ”rapistuvan ja lahoavan” ei-kunnan omistuksessa oleva kiinteistön ikkunoihin, kuin edes pienellä avustuksella pitää kylän ainoa viime vuosisadan alusta oleva juhlapaikka toimintakunnossa?

Luottamushenkilöiden seminaarimatkat ovat ”turhan rahankäytön” kestoaihe. Olen samaa mieltä siinä, että kunnan omia virkamiehiä joutaa hyvin kuunnella kunnantalolla.  Siihen ei ”seminaariturismia” tarvita, mutta luottamushenkilöidenkin pitäisi uskaltaa katsoa, miten asiat tehdään muualla ja hakea niitä hyviä käytäntöjä, joilla muualla on onnistuttu asioita tekemään paremmin. Kaikki viisaus ei valitettavasti lymyile Tuusulan rajojen sisällä. Tuloksia tuottava seminaari edellyttää hyvän valmistelun ja tiiviin ohjelman, joka haastaa osanottajat kyseenalaistamaan oman toiminnan paremmuuden ja pohtimaan asioita uudesta näkökulmasta. Tässä ei tällä valtuustokaudella olla onnistuttu.

Entä mitä ovat ne museoviraston suojeluksessa olevat, rapistuvat ja pystyyn homehtuvat kiinteistöt, jotka yksityisomistuksessa puhkeaisivat kukoistukseen? Myisimmekö Halosenniemen ja Erkkolan?  Ilmeisesti mielessä on ollut Toimela Kellokoskella, jonka tarina on lähinnä surullinen, mutta enemmän intohimoja kuin tulovirtaa herättävä.

Anu ja Salme puuttuivat ihan oikeaankin asiaan todetessaan, ettei tonttien myynti ole tällä valtuustokaudella ollut sillä tasolla, mitä tavoitteisiin on kirjattu. Ellei tätä asiaa saada seuraavalla valtuustokaudella kuntoon ja käännettyä Tuusula takaisin kasvukunnaksi, kunnanjohtajan esittämä prosenttiyksikönkään veronkorotus ei pitkälle riitä. Tämän korotusesityksenhän kepulaiset yhdessä kokoomuslaisten kanssa puolittivat kunnanhallituksessa.

Valtaosa kunnan budjetista kuluu sosiaali- ja terveystoimen sekä sivistystoimen, lähinnä peruskoulun ja päivähoidon menoihin. Sosiaali- ja terveystoimen budjetit ovat jo useita vuosia olleet pahasti alimitoitettuja. Tästä jälkeenjääneisyydestä emme valitettavasti enää prosentin puolikkaalla selviä.  

Koska toistuvat veronkorotukset ovat perin huono lääke, tarvitsemme uudenlaisia toimintamalleja ja uudenlaisia palvelujen järjestämistapoja. Kovin takkuisesti tällaiset kustannuksia säästävät ja palvelua parantavat uudet ajatukset ovat tällä valtuustokaudella edenneet esimerkkinä terveyskeskuksen päivystystoiminnan kehittäminen, jotta vastaanotolle pääsisi ja lääkäripulaa helpotettaisiin mm. hoitajien tehtäkuvaa muuttamalla.

Koska uusien toimintamallien ja palvelujen järjestämistapojen vaatiminen uhkaa sekin muuttua kliseeksi ilman sisältöä, esitän yhden ajatuksen, joka voisi tuoda säästöjä paljon enemmän kuin työväentalojen saneerausten tai seminaarimatkojen lopettaminen. Järvenpää joutui melkoisiin vaikeuksiin markkinaoikeuden hylättyä kaikki uuden terveystalon urakkatarjoukset. Tuusulassa suunnitellaan Hyrylän ja Jokelan terveuskeskusten laajennuksia. Eikö olisi nyt kreivin aika miettiä vakavasti, miten naapurikuntien terveyspalvelut voitaisiin jatkossa hoitaa yhteistyönä niin, että sekä investointikustannuksissa että käyttömenoissa päästäisiin säästöihin ja vielä palvelut paranisivat, kun lisäksi tiedämme että sairaanhoitoalueuudistus on lähivuosina tulossa.